blog

Jul 13, 2023

Associações entre duração do ciclo menstrual e doença por coronavírus... : Obstetrícia e Ginecologia

Alvergne, Alexandra PhD; Bonifácio, Emily MPH; Darney, Blair PhD, MPH; Shea, Amanda PhD; Weber, Kirsten PhD; Ventola, Cécile PhD; Vitzthum, Virgínia J. PhD; Edelman, Alison MD, Instituto MPH para

Alvergne, Alexandra PhD; Bonifácio, Emily MPH; Darney, Blair PhD, MPH; Shea, Amanda PhD; Weber, Kirsten PhD; Ventola, Cécile PhD; Vitzthum, Virgínia J. PhD; Edelman, Alison MD, MPH

Instituto de Ciências Evolutivas, Universidade de Montpellier, Montpellier, França; a Escola de Antropologia e Etnografia de Museus, Universidade de Oxford, Oxford, Reino Unido; o Departamento de Obstetrícia e Ginecologia da Oregon Health & Science University e a Escola de Saúde Pública OHSU-PSU, Portland, Oregon; o Instituto Nacional de Saúde Pública (INSP), Centro de Saúde da População (CISP), Cuernavaca, Morelos, México; e Clue da BioWink GmbH, Berlim, Alemanha.

Autor correspondente: Alexandra Alvergne, PhD, Instituto de Ciências Evolucionárias, Universidade de Montpellier, Montpellier, França; [e-mail protegido].

A pesquisa relatada nesta publicação foi financiada pelo Instituto Nacional de Saúde Infantil e Desenvolvimento Humano Eunice Kennedy Shriver (NICHD) e pelo Escritório de Pesquisa sobre Saúde da Mulher dos Institutos Nacionais de Saúde - Suplemento NIH NICHD089957.

Divulgação Financeira Kirsten Weber trabalha para o Clue for BioWink e eles receberam financiamento da bolsa de Alison Edelman (suplemento NIH NICHD089957) para apoio ao projeto. Virginia J. Vitzthum é consultora remunerada da Clue by BioWink, GmbH, Berlim, Alemanha, durante os 36 meses anteriores (e desde 2017). A instituição de Blair Darney recebe apoio de pesquisa da Merck/Organon. Blair Darney reporta honorários e financiamento de viagens do SFP e ACOG. Alison Edelman relata ter recebido honorários e reembolso de viagens do ACOG, da OMS e do CDC para atividades do grupo de desenvolvimento de diretrizes. Alison Edelman também recebe royalties da Up to Date, Inc. Oregon Health & Science University (OHSU) recebe financiamento de pesquisa da Fundação OHSU, Merck, HRA Pharma, Fundação Bill & Melinda Gates e NIH, da qual Alison Edelman é a investigadora principal. Os demais autores não relataram possíveis conflitos de interesse.

Os autores agradecem a todos os participantes pelo seu tempo em responder às pesquisas.

Cada autor confirmou o cumprimento dos requisitos de autoria da revista.

Revisões de pares e correspondência de autores estão disponíveis em https://links.lww.com/AOG/D313.

Este é um artigo de acesso aberto distribuído sob os termos da Licença Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives 4.0 (CCBY-NC-ND), onde é permitido baixar e compartilhar o trabalho desde que devidamente citado. O trabalho não pode ser alterado de forma alguma ou utilizado comercialmente sem autorização da revista.

Avaliar se a doença por coronavírus 2019 (COVID-19) está associada a alterações na duração do ciclo menstrual e, em caso afirmativo, como isso se compara com aqueles submetidos à vacinação ou nenhum evento (controle).

Conduzimos uma análise de coorte retrospectiva na qual analisamos dados de duração do ciclo rastreados prospectivamente de usuários de um aplicativo de monitoramento de período que também responderam a uma pesquisa sobre sintomas e vacinação da COVID-19. Restringimos nossa amostra a usuários com idade entre 16 e 45 anos, com duração de ciclo normal (24 a 38 dias) e comportamento de rastreamento regular durante os cinco ciclos em torno dos sintomas de COVID-19 ou vacinação ou um período de tempo semelhante para aqueles que não apresentam nenhum evento (grupo de controle ). Calculamos a mudança dentro do usuário na duração do ciclo (dias) a partir da média pré-evento de três ciclos consecutivos (vacinação, doença ou nenhuma; ciclos 1–3) até os ciclos do evento (ciclo 4) e pós-evento (ciclo 5). Utilizamos modelos de efeitos mistos para estimar a diferença ajustada por idade e país na mudança na duração do ciclo entre os grupos.

Incluímos 6.514 usuários de 110 países, representando 32.570 ciclos (sintomas de COVID-19: 1.450; vacinação contra COVID-19: 4.643; controle: 421). A coorte COVID-19 experimentou um aumento ajustado de 1,45 dias na duração do ciclo durante o ciclo 4 (COVID-19) em comparação com seus três ciclos pré-evento (IC 95% 0,86–2,04). O grupo vacinado apresentou um aumento ajustado de 1,14 dias na duração do ciclo durante o ciclo 4 (vacina contra a COVID-19) em comparação com a média pré-evento (IC 95% 0,60–1,69). O grupo controle (sem vacina nem doença) apresentou uma diminuição de 0,68 dias (IC 95% -1,18 a -0,19) em um período de tempo semelhante. Os testes post hoc não mostraram diferenças significativas na magnitude das mudanças entre a COVID-19 e as coortes de vacinação. Em ambas as coortes, as alterações na duração do ciclo desapareceram no ciclo pós-evento.